Leave Your Message
Категории новини
Представени новини

Каква е разликата между CO2 лазерен нож и лазерен нож с влакна?

2023-12-15

новини1.jpg


Научавали ли сте някога някаква теория или знания замашина за лазерно рязане?


Този текст може да отнеме 10 минути за четене и ще разберете основната разлика между CO2 лазерен нож и лазерен нож с влакна.


CO2 лазерният нож разчита на въздушния генератор, за да стимулира лазера, а неговата дължина на вълната е 10,6 μm, докатовлакнест лазерен нож се стимулира от солиден лазерен генератор, неговата дължина на вълната е 1,08 μm. Благодарение на дължината на вълната от 1,08 μm, влакнестият лазерен нож може да се разпространява от голямо разстояние, а лазерният генератор може да служи по-дълго от CO2 лазерната тръба.


В допълнение, разпространението на тези две машини е напълно различно. От една страна, CO2 лазерният генератор разчита на рефлектора за предаване на лазера от осцилатора към точката на обработка. Необходимо е постоянно да почиствате рефлектора и редовно да сменяте този вид износващи се части. Докато оптичното влакно е факторът, че лазерният нож за влакна играе ролята на светлинен ресурс. По този начин има само малко загуба, произведена от лазерно рязане с влакна.


От друга страна, ако вземем предвид текущите разходи, лазерният нож за влакна е по-висок от CO2 лазерния нож на първия етап, тъй като сложните компоненти и основният дизайн. Въпреки това, това ще доведе до неблагоприятен резултат в дългосрочен план, защото разходите за поддръжка на CO2 лазерен нож са по-високи от тези на лазерен нож с влакна.


Текущите разходи могат да бъдат разделени на две части, първата е скоростта на фотоелектрическо преобразуване, втората е разходите за поддръжка.


Обикновено скоростта на фотоелектрическо преобразуване на CO2 лазерен нож е около 10% до 15%, докато лазерен нож с влакна е около 35% до 40%. Ако се опитаме да разберем тази скорост от буквалното значение, можете да видите, че лазерен нож с влакна може да бъде поне 2 пъти по-бърз от CO2 лазерен нож, като се има предвид, че те режат един и същ материал. Това също означава, че ако някой иска да пробие този материал, CO2 лазерният нож очевидно се нуждае от повече електроенергия.


Трябва ли да вземем предвид разходите за поддръжка и цикъла, за да сравним тези две машини. Според опита на техническия персонал на нашата фабрика, те ми казаха, че CO2 лазерен генератор трябва да се поддържа на всеки 4000 часа, а около 20 000 часа по-късно трябва да поддържате лазерния нож за влакна.


Ако познавате приложението на тези две машини, ще откриете, че CO2 лазерният нож се прилага широко в обработката на неметали, докато лазерният нож с влакна обикновено се счита за чудесен помощник в металообработващата индустрия. Разбира се, CO2 лазерен нож също може да реже металния материал, но той постепенно се заменя от лазерния нож с влакна през последните години.


Когато става въпрос за CO2 лазерен нож, повечето хора биха го свързали с неметални материали, като пластмаса, дърво, стъкло, MDF лист, ABS лист, плат, гума, кожа и т.н. Може да гравира тези материали с прецизна графика и сложна текстура. По-голямата част от бизнесмените, които работят в производствената индустрия, са запознати с фибро лазерния нож, защото тази машина е много разпространена в различни индустрии, като хардуерна индустрия, медицинско оборудване, екологична индустрия, комуникационна и транспортна индустрия и т.н.

Като се има предвид степента на риск, CO3 лазерният нож може да причини по-малко щети на работниците от лазерния нож за влакна. Като прах и дим, произведени по време на ежедневната работа, това е причината, поради която повечето лазерни резачки с влакна са оборудвани със защитна кутия и изпускателен отвор.